Добрый вечер, Гость! Представляем Вам наши форумы. Вы можете зарегистрироваться чтобы писать на форумах или зайдите под своим именем, если Вы уже регистрировались.
   
   



Похожие темы

Plates


События Пятница, 24.02.2017, 17:44

lissnov

Группа: Пользователь
Ранг: Новичок
Cообщений: 74
Регистрация: 15.08.2014
Plates
Народ,что вы думаете о нативном шаблонизаторе Plates,можно внедрять,и какие в нем минусы
http://platesphp.com/

Пользователь офлайн
События Пятница, 24.02.2017, 19:23

SX

Группа: Администратор
Cообщений: 3016
Регистрация: 23.10.2009
Plates
Цитата
Автор: lissnov
Народ,что вы думаете о нативном шаблонизаторе Plates,можно внедрять,и какие в нем минусы
http://platesphp.com/


Набор оберток, а не шаблонизатор. Нет никакого кэширования, каждый раз все по новой собирать и какой тогда смысл? Cоблюдение парадигмы код отдельно - шаблон отдельно? Это как попытка везде пихать ООП, даже там где это не надо. Лишняя прокладка. Если использовать натив без кеширования, можно сделать один класс с обертками, строк в 200, с тем же функционалом и выше производительность и не теребить потом разработчика ошибками и новым функционалом, опять таки лишняя зависимость. Таково мое имхо


Благодарности lissnov
Пользователь офлайн
События Пятница, 24.02.2017, 19:29

Axelaredz

Группа: Пользователь
Cообщений: 149
Регистрация: 26.08.2015
Город: Cочи
https://github.com/thephpleague/plates хм.. за 3 года всего 636 звёзд, подозрительно мало)
Мне далёкому от php кажется синтаксис больно не удобным, с таким же успехом кажется можно использовать нативный php шаблонизатор)
Но сейчас придёт Мастер и разложит его более детально

..пока печатал опередил)

Отредактировано Александр Вампиреос (mrX): 24.02.2017, 19:30:18
Пользователь офлайн
События Пятница, 24.02.2017, 19:32

lissnov

Автор текущей темы
Группа: Пользователь
Ранг: Новичок
Cообщений: 74
Регистрация: 15.08.2014
Ценю ваше мнение,а какой на сегодняшний день лучше?А что скажете о fenom
https://github.com/fenom-template/fenom/blob/master/docs/ru/start.md

Отредактировано lissnov: 24.02.2017, 19:49:22
Пользователь офлайн
События Пятница, 24.02.2017, 20:01

SX

Группа: Администратор
Cообщений: 3016
Регистрация: 23.10.2009
Цитата
Автор: lissnov
Ценю ваше мнение,а какой на сегодняшний день лучше?А что скажете о fenom


Fenom очень даже не плох. Лучший шаблонизатор тот к которому привыкли. Но если стоите перед выбором, то думаю не прогадаете если выберете fenom, он полегче и быстрее, как смарти так и твига. Не использует регулярок, считаю это хорошим тоном, память хорошо освобождает, синтаксис привычен.

К примеру я привык к smarty, но он стал монстром по потреблению памяти, поэтому в двойке он используется по умолчанию, но буду писать свой шаблонизатор поддерживающий синтаксис smarty. А может передумаю, так как в двойке можно написать драйвер и использовать любой шаблонизатор или сразу несколько одновременно


Благодарности lissnov
Пользователь офлайн
События Пятница, 24.02.2017, 20:52

lissnov

Автор текущей темы
Группа: Пользователь
Ранг: Новичок
Cообщений: 74
Регистрация: 15.08.2014
Чтобы не плодить темы,еще один вопрос ,но по css.Что думаете по поводу uikit (https://getuikit.com/),вроде полегче бутстапа,и адаптивный
Пользователь офлайн
События Пятница, 24.02.2017, 21:41

SX

Группа: Администратор
Cообщений: 3016
Регистрация: 23.10.2009
Цитата
Автор: lissnov
Чтобы не плодить темы,еще один вопрос ,но по css.Что думаете по поводу uikit (https://getuikit.com/),вроде полегче бутстапа,и адаптивный


Тоже тяжел...

Люди в основном обращаются к css фреймворкам, как раз с надеждой на автоматическую адаптивность, и будет сайт не чем не оригинальный, можно сказать убогим.
У каждого разработчика должен быть свой набор правил, который понятен до каждой строки, иначе будете просто дублировать код фреймворка.

Как пример для двойки был написан усредненный фреймворк, в итоге было удалено больше 80 процентов, остался сброс стилей, сетка на флексбоксе, общее оформление некоторых тегов, в основном формовых, набор кнопок и набор цветов и плюс небольшой набор правил инструментов, в основном смещение блоков, изменение текста и подобное. И сейчас идет все к тому что набор кнопок и цветов тоже будет удален, так как любое изменение перекрывает старый код, получается дикая избыточность.

Поэтому я и не вижу пользы от этих монстров, тем более при таких удобных консолях в браузерах, срузу видно где какой стиль. Они нужны тем кто лепят сайты пачками на готовых шаблонах или как Вампир пересобачить готовое, потому что даже простую страницу написать с ноля просто не умеет, потому что он гик - с его слов Ржу нимагу
Если нужны оригинальные сайты используйте свое, или берите только нужные куски, а адаптивность вообще в самом конце работы добавляйте. Если хотите посмотреть фреймворки, тогда уж обращайте внимание на минифреймворки, они удачнее, и не так запутаны как монстры типа бутстрапа. Опять таки мое имхо...


Благодарности lissnov
Пользователь офлайн
События Пятница, 24.02.2017, 22:00

lissnov

Автор текущей темы
Группа: Пользователь
Ранг: Новичок
Cообщений: 74
Регистрация: 15.08.2014
Насчет сетки на флексбоксе,да,попробую,спасибо
Пользователь офлайн


Похожие темы  |   Предыдущая тема  |   Следующая тема

Быстрый переход:  
 

 Сейчас на сайте

Пользователей: 0, Гостей: 5

Поисковые боты: 176
Bot(167), Googlebot(4), BingBot(2), Yandex(3)
 Статистика форума

  Темы Сообщения Пользователи
За сутки:
За неделю:
За месяц:
Всего:
Мы приветствуем нового участника: dota812651
 Дни рождения

Сегодня нет именинников
Copyright © 2009 - 2024 SX All rights reserved | Powered by SX CMS 1.06 UTF | Контакты