Добрый вечер, Гость! Представляем Вам наши форумы. Вы можете зарегистрироваться чтобы писать на форумах или зайдите под своим именем, если Вы уже регистрировались. | |
| Похожие темы |
|
SX | Цитата Автор: Kurman Ну практически чтение готового файла с диска быстрее чем выборка из базы.. Да я так поинтересовался - интересно ведь ))) чтобы подключать так или сяк в соответствии с индивидуальными потребностями .. А так, имхо большой разницы нет, если только посетителей не тысячи или даже больше.. Хотя вам. гуру, лучше знать )) В общем то это азы и не плохо их знать. Итак самое простое база данных это тоже хранилище в файле, так что доступ приблизительно по времени одинаков. Но есть большое но, если бы работа с файлами была такой быстрой, то все бы так и строили системы на файлах. База есть база, она имеет активный кеш в памяти, то есть выполнение очень быстрое, так как работа с сессиями в данном случае происходит при каждом запросе, при том выборки с уникальным ключом, вообще не нагружают базу, есть еще плюсы, для обывателя они в принципе уже не важны, так как предыдущие плюсы дают явный выигрыш в скорости. Но коснемся именно того где хранить сессии. Например при хранении в файлах, данные хранятся в общем хранилище сервера, можно конечно изменить место, но обычно если на серверах не дают права изменить тип хранения, то и место врядли дадут изменить. Общее файловое хранилище сессий, особенно на обычных хостингах намного чаще подвержено взлому. Храня сессии в базе обеспечивается большая безопасность, сессию перехватить гораздо сложнее. Вообще сейчас работая с двойкой сессии можно хранить где угодно, все завасит от выбранного драйвера, лучшим по скорости, вариантом является хранение сессий с использованием расширений php - memcache и APC |
|
Похожие темы | Предыдущая тема | Следующая тема |
Быстрый переход: |
Темы | Сообщения | Пользователи | |
За сутки: | 0 | 0 | 0 |
За неделю: | 0 | 0 | 0 |
За месяц: | 0 | 0 | 1 |
Всего: | 1444 | 9453 | 3410 |
Мы приветствуем нового участника: dota812651 |