Добрый день, Гость! Представляем Вам наши форумы. Вы можете зарегистрироваться чтобы писать на форумах или зайдите под своим именем, если Вы уже регистрировались. | |
| Похожие темы |
|
SX | Цитата Автор: mrX Думаю стоит выделить в отдельные темы на форуме, выбор отдельных компонентов наиболее подходящие нам по функционалу. Например для начала определимся: со сбросом https://www.status-x.ru/topic/1659/4/1/css-sx-sbros-reset-css/ и сеткой https://www.status-x.ru/topic/1660/4/1/css-sx-setka-grid-css/ Похоже придется что то готовое использовать. Совсем мало времени, а свой css набор переделывать думаю нет смысла для системы, у меня очень много специфики и брейкпоинты не стандартные. Кто что еще посоветует из готовых css фреймворков |
SX | Цитата Автор: lissnov https://getuikit.com/ Тяжелее бутстрапа, сильно перегружен, дальше не валидных параметров в тегах смотреть не стал |
Axelaredz | из новых выделил бы Spectre ~10KB gzipped ..последний проект кстати делаю на uikit, не сказал бы что тяжёлый. На глаз по мне бутстрап его тяже) |
SX | Цитата Автор: mrX из новых выделил бы Spectre ~10KB gzipped ..последний проект кстати делаю на uikit, не сказал бы что тяжёлый. На глаз по мне бутстрап его тяже) Spectre сетки же своей не имеет, то есть опять что то добавлять, зоопарк будет. По весу uikit ~360 кило мин версия без иконок. Bootstrap ~270 кило это в месте с bootstrap.bundle тоже мин версии файлов |
lissnov | В uikit побогаче функционал,да и посимпатичней http://dbmast.ru/22-oblegchennyh-css-frejmvorka Отредактировано lissnov: 17.03.2018, 23:25:26 |
SX | Очень похоже что публичная версия будет на бутстрапе 4 версии. Уж очень меня агитируют пара товарищей. Из аргументов за: Много готовых тем; Платные не дорогие темы; Есть желающие помогать в разработке тем на бутстрапе; Документация уже есть; Экономия времени, которого и так нет; Бутстрап версия шаблона все равно задумывалась со временем; Из минусов: Серьезные заказчики нос от бутстрапа воротят; Поддержка не бутстрап версии для заказчиков из первого пункта, хотя своя версия практически у каждого разработчика есть; Кто еще плюсы - минусы покидает? |
SX | Цитата Автор: lissnov В uikit побогаче функционал,да и посимпатичней http://dbmast.ru/22-oblegchennyh-css-frejmvorka Отредактировано lissnov: 17.03.2018, 23:25:26 Вот и плохо что до хрена встроенного функционала, даже бутсрап 4 начинающему не собрать, тройку можно было укомпоновать тем что хочешь и скачать, а ща расскажи новичку что такое scss и как его готовить. Уровень вхождения необоснованно поднимают и лоббируют это студии, любителей выживают, вот это меня огорчает. Сам не люблю подобных монстров, сейчас просто мало времени ввязываться еще и в css фреймворк |
lissnov | К бутстапу прийдется прикручивать еще сторонние плагины,у них ни слайдера нормального,ни карусели да и вообще - ширпотреб |
SX | Цитата Автор: lissnov К бутстапу прийдется прикручивать еще сторонние плагины,у них ни слайдера нормального,ни карусели да и вообще - ширпотреб Ну почему же карусель есть и слайдер не плохой, просто все используют настройки по умолчанию, документацию никто не смотрит |
Axelaredz | в смысле нет сетки.. а вот https://picturepan2.github.io/spectre/layout.html по бутстрапу так то да, популярность делает свой выбор. Правда я бы тогда урезал бы из него сторонние библиотеки для функционала dropdown. используя что то по легче. И из сетки вырезал бы order, align и offset как то так https://codepen.io/AxeLVaisper/pen/MVbYpL применяя отдельно где надо будет в итоге сетка вышла бы такая без оных https://codepen.io/AxeLVaisper/pen/BrQyZJ кстати у кого есть стойкое желание просмотреть все фреймворки) https://cssauthor.com/css-frameworks/ я даже до половины не дошёл) |
SX | Цитата Автор: mrX в смысле нет сетки.. а вот https://picturepan2.github.io/spectre/layout.html по бутстрапу так то да, популярность делает свой выбор. Правда я бы тогда урезал бы из него сторонние библиотеки для функционала dropdown. используя что то по легче. И из сетки вырезал бы order, align и offset как то так https://codepen.io/AxeLVaisper/pen/MVbYpL применяя отдельно где надо будет в итоге сетка вышла бы такая без оных https://codepen.io/AxeLVaisper/pen/BrQyZJ кстати у кого есть стойкое желание просмотреть все фреймворки) https://cssauthor.com/css-frameworks/ я даже до половины не дошёл) Ага сетку просмотрел. Ну будет ли бутстрап тоже под вопросом, как раньше не будет, поговорят поговорят и сливаются, а я потом делаю. Будут помогать, да, не будут, дальше буду свое постепенно делать |
Axelaredz | Самое сложное начать, а там по накатной) Главное идеологию модульности правильно применить и не смешивать оформление с общими стилями. Поделить шаблон на общепринятые секции и по категориям; одностраничник: реклама продукта или услуги. Магазин, блог, форум и тп. Например, сверху вниз в большинстве сайтов на главной будут:
Главное упущение многих тем во множество cms, их вложенность многих секций друг в друга, что затрудняет применяемость нестандартных решений оформления. Моя идеология предполагает большую автономность каждой секции. Когда каждая секция как кирпич ложится на другую и с лёгкостью меняется на другую. Многие скажут, что но ведь так все и делают. Но нет большинство пихают их друг в друга, в итоге получается нельзя отредактировать какую нибудь секцию не затронув большую часть шаблонов. | |
SX | Во второй версии бутстрапа не будет, своя выжимка из фреймворков, написана и тестируется |
|
Похожие темы | Предыдущая тема | Следующая тема |
Быстрый переход: |
Темы | Сообщения | Пользователи | |
За сутки: | 0 | 0 | 0 |
За неделю: | 0 | 0 | 0 |
За месяц: | 0 | 0 | 1 |
Всего: | 1444 | 9453 | 3410 |
Мы приветствуем нового участника: dota812651 |